研究学者的最新著作 南希Woloch, 研究女性历史的专家, 聚焦于一个与家庭息息相关的话题:弗吉尼亚·吉尔德塞夫, 他是十大电竞游戏综合排名的前院长，在学院工作了30多年, 1911年到1947年. 这本书, 内幕:弗吉尼亚的生活. Gildersleeve，于今年3月由哥伦比亚大学出版社出版，正好赶上 妇女历史月.
吉尔德塞夫是她那个时代妇女教育进步的关键人物. 1927年，她领导成立了“七校会议”。七姐妹——一个由著名女子文理学院组成的精英联盟. 1919年，她成立了国际大学妇女联合会，现在称为 国际女研究生. 到20世纪20年代，她世界十大电子游戏平台学院培养的教员中有一半是女性，这是一个壮举 仍未实现 现在很多高等教育机构都在使用.
这位前任院长不是一个完美的人物. “她危及了自己的成就记录,沃洛克指出, 这些行为被证明是有争议的或被误导的，损害了她在当时和历史上的声誉.”
在一个Q里&A由 丽莎Tiersten, 十大电竞游戏综合排名历史教授兼历史系系主任, Woloch讨论了她对Gildersleeve研究的一些主要主题和发现.
Virginia Gildersleeve世界十大电子游戏平台学院的成就是什么?
She kept the college solvent and afloat; drew a strong faculty; introduced advances for women faculty members, such as paid maternity leave; and won for women admission into the university’s professional schools. 她给校友和校董留下了深刻印象，在大学委员会中发挥了重要作用. Gildersleeve赞同关于学习如何发生的进步理论, 她捍卫了文科的传统. 她还介绍了自己的全球视野. 十大电竞游戏综合排名率先接待外国交换学生和访问学者，并设立了一个国际事务项目. Gildersleeve excelled at public relations and press relations; she used her position at the College as a springboard to grasp leadership roles in civic organizations and higher education lobbies.
什么样的行为引起了争议?
Gildersleeve has a deserved reputation for antisemitism in Barnard admissions; she made provocative statements about the rise of fascism in Europe in the early 1930s; her activism in postwar anti-Zionism drew opposition, 太. 这些立场彼此不同，我在历史背景下考察每一种立场. 在她的回忆录中, Gildersleeve认为，一种反抗精神支撑着她的各种“十字军东征”，并塑造了她的职业生涯. 可能是这样的. 我发现, 然而, that she could be tone-deaf to changes in her social and political environment; she sometimes showed a gift for self-sabotage. 尽管她努力站在历史正确的一边，简而言之，她犯了错误.
吉尔德希尔夫1945年在联合国所扮演的角色也引起了争议. 在美国国会上出现的一个问题.N. 妇女的平等权利是否应该在美国被提及.N. 宪章. 吉尔德塞夫和她的盟友们认为没有必要提及妇女的平等权利. 他们认为，这些权利隐含在人权之中，不需要单独加以注意. 妇女的平等权利最终成为美国宪法的一部分.N. 不是因为吉尔德塞夫，而是因为她的努力.
你完成的书和你打算写的书有什么不同?
我写的这本书包含了比我想象中更多的关于吉尔德希尔夫和其他女人的浪漫关系的内容. 她在1954年的回忆录中写到她的两个“亲密”伙伴, 英国学者卡罗琳·司布真和十大电竞游戏综合排名英语教授伊丽莎白·雷纳德, 但这种关系的本质是模糊的, 我也没指望能发现更多. 我错了:对司布真的研究还在继续, 特别是, 为英国和美国的单一性别社区带来了新的见解.S. 20世纪早期的女性学者. 第二个, 我完成的这本书反映了我研究的主题:野心, 竞争, 和竞争. 我很欣赏, 例如, 吉尔德塞夫努力在国际事务中塑造自己的角色. 我注意到她在各种情况下应对竞争的策略，尤其是她与其他女性的竞争意识. 这些都是非常现代和引人注目的主题!
你的书在哪些方面与以前的学术有争议?
传记是一个合作和累积的事业, 所以我以以前的奖学金为基础, 比如罗莎琳德·罗森伯格在哥伦比亚大学对性别的经典研究中对吉尔德塞夫的描写, 改变话题 (2004). 我的解释最接近罗伯特·麦卡希世界十大电子游戏平台的近代史中， 她自己的学院 (2020). 我的研究是第一本完整的传记，汇集了吉尔德希尔夫在高等教育和国际事务方面的双重方面，也是第一本探索她个人生活的传记. 独特的, 我特别注意到Gildersleeve作为回忆录作者所做的努力, 对于写作, 出版, 以及1954年出版的自传, 许多伟大的十字军. 我发现这本回忆录作为一部值得探索的文学作品，也是作者的主要成就之一.
自传是可靠的历史来源吗?
不完全. 历史学家经常把吉尔德塞夫的回忆录作为可靠的主要资料来源——这在一定程度上是可信的, 但只是部分原因. 个人叙述包含“真相”，尽管只有一个版本的真相，正如吉尔德塞夫所知道的那样. 它代表了叙述者对过去的提炼, 叙述者也可能不可靠:他们会增强, 下划线, 减少, 排除, 无意中暴露了很多他们想要隐藏的东西. 由此产生的叙述对传记作者来说是有价值的，但不一定是以主人公想要的方式. Gildersleeve用自传来定义她在历史上的角色，并排除了其他人可能不讲述她希望讲述的故事的传记. 她试图通过自传来赢得关注和逃避审视, 一个迷人的组合.
